juraj-varga

Od dňa kedy premier zvestoval svoju likvidačnú tlačovku, už prešiel nejeden týždeň a stále sme od SDKU nedostali odpoveď, ako to naozaj bolo. Takýto postup len stále viac potvrdzuje, že SDKU chce čo najrýchlejšie zabudnúť, alebo si máme mysleť, že počas tejto doby hladá vinníka? Jednoznačne je to, že sa venuju iným témám, ktoré ani nie sú tak zaujimavé, lebo ich bývali voliči chcú uzavreť tú najpodstatnejšiu, a to je stále dokookola to neštastné financovanie a v nemalej miere podvod s hotelom Forum. SDKU sa snaží, naozaj sa snaží, nemožno jej to upreť, veď už máme nové tváre, o ktorých novosti mám značné pochybnosti. Len ten komu sa nechce si nevšimol, čo sa skrýva za týmito novými tvárami. Myslím, že vo väčšine prípadoch ide o nezávislých a nestranných analitikov a expertov, ktorí už niekoľko rokov pracujú v inštitúciach, ktoré majú davať nestranný obraz stavu spoločnosti, či skôr jej jednotlivých stránok. Nuž ale prichádza moje sklamanie, kedže pred voľbami sa stávajú s nestranných odborníkov, ktorých nazory vždy náhodou prezentovali názor totožný s rétorikou SDKU a počas volebného obdobia terajšej koalície bol neraz nástrojom potvrdzovania dogmy, že len kroky robené stranou SDKU boli pre Slovensko najlepšie a všetko ostatné malo a má alebo bude mať vždy negatívny dopad. Tak a už nám začína svitať odkial “ vietor fúka “. Politika SDKU je založená aj na zneužívaní nestrannosti tých, ktorí nestranní nikdy neboli. Vytváranie možno aj skresleného a účelového postoja ku všetkému, čo sa nespravilo partičkou “SDKU” a naopak doznievanie chvál na všetko nimi spravené. Takže často krát sa okato prezentuje niečo, čo by sa malo predovšetkým chváliť samo. Ludia by mali cítiť, čo sa v ich živote mení, aj keď teraz živo počujem všetkých, čo hovoria, že dôchodci len cítia ako dostanú peniaze, a potom budú voliť Fica. Narážam na niečo iné. Chcem povedať, že to nebolo korektné zavádzať voličov a predstierať im jednu stranu mince, a to uplne úmyselne s politickým podtextom. To sa od nestranných odborníkov nepatrí. A tu ich máme pán Beblavý a jeho Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť. Pán Jurzyca a jeho INEKO, kde ako renomovaný ekonón a analytik to posledné roky vidí uplne čierno čierne a horúce želiezko v ohni, pani Dubovcova, ktorá robila “politiku v talári” a tak hajila nezávislé súdnictvo. Neberem situáciu a možnosť, že všetci títo nestranníci pardon už nestranníci v pozadí SDKU, chcú tak pomôcť Slovensku, že obetovali sa a aj za cenu toho, že sa možno trocha naštrbí ich nestrannosť a aj napriek tomu idú bojovať vo farbách SDKU za všetko, na čo prišli vo svojich inštitúciach. No hlavne si treba pozreť, čo to znamená pre SDKU. No v podstate nič pretože, stále nevieme z čoho bude týchto “ objektívných ludí “ platiť, a to asi ani nezaujíma Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť, keďže dobre spravovať sa da aj strana, ktorej peniaze vyčlenené na každú igelitku SDKU sú z dobre spravovaných účtov, kde peniaze prišli z účtov, ktoré pán Mikloš nepozná, ale za to vie, že KDH hrá nebezpečnú hru a inklinuje ku SMERu. Čím sa ho chcem opýtať , či by nešiel robiť nejakeho nestranného politológa alebo do nejakého analytika z uvedených nestranných inštitúcií, lebo po takomto húfnom odchode nestranných odborníkov sa bojím, že nebude nám mať kto objekívne hovoriť, čo sa deje na Slovensku a kam smeruje. Ale asi to už nebude treba, lebo sa ráta , že sa nejako Fico porazí a SDKU opäť nastaví smerovanie krajiny, pri ktorom nezávislých a nestranných odborníkov a ani ich názory nie je treba. A načo aj veď je to to isté.